Henri de Saint Simon

domingo, 9 de marzo de 2014

Método Analítico Sintético




Método filosófico dualista por medio del cual se llega a la verdad de las cosas, primero se separan los elementos que intervienen en la realización de un fenómeno determinado, después se reúnen los elementos que tienen relación lógica entre si (como en un rompecabezas) hasta completar y demostrar la verdad del conocimiento. Hay quienes lo manejan como métodos independientes.


El método analítico 

se refiere al análisis de las cosas o de los fenómenos; la palabra análisis, del griego análisis...descomposición, significa examinar, descomponer o estudiar minuciosamente una cosa . Por tanto el método analítico comienza con el todo de un fenómeno y lo revista parte por parte (descomposición o separación del todo) , comprendiendo su funcionamiento y su relación intrínseca, complementándose con la parte sintética.


El método sintético

 se refiere a la síntesis se las cosas o de los fenómenos; la palabra síntesis, del griego synthesis...significa composición de un todo mediante la unión de sus partes, el método sintético, por lo tanto, es aquel que procede de lo simple a lo complejo, donde las partes simples que se separaron en el análisis, una vez revesadas, ahora son integradas por la síntesis (entiéndase todos los datos, hechos o elementos que intervienen en un fenómeno), definiendo que relación tienen entre si y de qué manera afectan la realización del fenómeno en cuestión, así, hasta completar nuevamente el todo.
Este método nos lleva, por ende, de las causas a los efectos y de los principios a las conclusiones.

En general, las proposiciones analíticas son aquellas cuyo valor de la verdad puede ser determinado en virtud del significado de los términos involucrados, y las proposiciones sintéticas son aquellas que para determinar su valor de verdad, requieren algún tipo de contrastación empírica. 
Por ejemplo, la proposición "ningún soltero es un hombre casado" es una proposición analítica, porque basta con entender lo que significa "soltero" y "casado" para convencerse de que es verdadera.
Por otra parte, la proposición "algunos solteros son doctores" es una proposición sintética, dado que para determinar si es verdadera o falsa, habría que hacer una encuesta o algún tipo de investigación empírica.

COMENTARIO
En mi opinión toda vez que análisis equivale a descomposición, y síntesis a composición, llamaremos método analítico al que procede descomponiendo los compuestos reales, o racionales e ideales, en sus partes o elementos simples; y método sintético a el que procede de lo simple o general a lo compuesto y particular. Así es que puede decirse que estos dos métodos corresponden al entendimiento humano, “ la inducción y deducción".Es una forma de saber la verdad de las cosas y separar las ideas para llegar a un fin.

MÈTODO DE ENCUESTA.


La Metodología de encuestas es un método no experimental cuya característica más distintiva es que se recoge la información en ausencia de manipulación del investigador, utilizando para ello procedimientos de observación o medida consistentes y estandarizados.
La información recogida se obtiene de una parte de la población, representativa de la misma (muestra), cuyos elementos se determinan mediante un proceso de muestreo.
 PASOS PARA EL METODO DE ENCUESTA:
Muestreo probabilístico
Muestreo aleatorio simple (m.a.s.)
Es un muestreo en que se hace la elección de elementos por azar, realizado a partir de poblaciones definidas en términos de unidades simples con una misma probabilidad.

Muestreo aleatorio estratificado
Es un muestreo en el que se hace la selección aleatoria de elementos a partir de cada uno de los estratos o grupos de la población.
Los estratos o grupos deben establecerse de forma clara y precisa; deben ser excluyentes y exhaustivos, de forma que cada unidad pertenezca sólo a un estrato y todas las unidades de la población puedan clasificarse en alguno.
Muestreo por conglomerados:
Es un muestreo en el que se sustituyen los elementos o unidades de la población por otras unidades de muestreo más amplias.
Muestreo polietápico:
Es un muestreo en el que, a partir de una muestra por conglomerados, se extrae una nueva muestra, con referencia a cada uno de los conglomerados previamente elegidos, y así sucesivamente. Muestreo no probabilístico
Muestreo accidental:
Es un muestreo en el que el investigador selecciona la muestra por sus características y fácil accesibilidad.
Muestreo estratégico:
Es un muestreo en el que la selección de las unidades muestrales responde a criterios subjetivos, acordes con los objetivos de la investigación.
Muestreo "bola de nieve":
Es un muestreo en el que las unidades muestrales van incorporándose a la muestra sucesivamente, a partir de las referencias aportadas por los sujetos que ya han participado en la investigación.

EJEMPLO DE METODO DE ENCUESTA:
Tras la presentación que las dirigencias del PAN y PRD hicieron de sus respectivos proyectos de reforma político-electoral, la mayoría de sus propuestas tienden a ser del  agrado de la opinión pública.
Las iniciativas que buscan controlar más al gobierno son altamente respaldadas, como es el caso del control al Ejecutivo mediante una  mayor injerencia del Congreso en los nombramientos de los miembros del gabinete. Se prefiere que todas las designaciones de  secretarios sean aprobadas por el Congreso (57%). Sólo 18% respalda que el Presidente continúe nombrando libremente a todo su gabinete y 22% se inclina por la propuesta panista de que los secretarios de Hacienda, Relaciones Exteriores y del encargado de Seguridad Pública sean quienes estén sujetos a la consideración de los legisladores.

ASPECTOS POSITIVOS:
Se tiene una mayor certeza de los datos recolectados de cada una de las encuestas  realizados.
La comprension de los datos, una vez ya depurados y en forma de estadistica, es de mayor entendimiento para un mayor numero de poblaciòn.
Se tiene mayor numero de porcentaje y se pueden hacer calculos mas grandes una vez con los datos recopilados.
ASPECTOS NEGATIVOS:
Este tipo de mètodo puede llevar tiempo, ya sean desde dìas, semanas e incluso meses.
Es un metodo en el cual se necesita de la mayor precision a la hora de vaciar la infromaciòn.
COMENTARIO:
En lo personal, creo que este metodo es uno de los mejores para llegar al conocimiento completo de un tema determinado de relevancia en conjunto con la sociedad;  en la que los datos recopilados, son informaciòn directa ya que se tiene una mayor sistematizaciòn y un mejor manejo de informaciòn.
TEXON JÀCOME SOFIA DEL CONSUELO.

MÉTODO ANALÍTICO-ARGUMENTATIVO

El objetivo de este método es organizar información proveniente de diversas fuentes. sus modalidades son la disciplina de la argumentación lógico-matemática y la filosofía. Las técnicas que utiliza son: métodos lógicos-matemáticos y la investigación filosófica. De igual forma, consiste en la desmembración de un todo, descomponiendolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos.

El análisis es la observación y examen de un hecho en particular. es necesario conocer la naturaleza del fenómeno y objeto que se estudia  para comprender su esencia. Este método nos permite conocer mas del objeto de estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogías, comprender mejor su comportamiento y establecer nuevas teorías. 
COMENTARIO:
Este método permite explicar, comprender mejor y hacer analogías mediante un proceso de análisis. este se basa en métodos lógico matemáticos y filosóficos. Desde  una investigación mas compleja se puede analizar y obtener todas sus partes.

MÉTODO ETNOGRAFICO 

La etnografía es el estudio directo de personas o grupos durante un cierto periodo, utilizando la observación participante o las entrevistas para conocer su comportamiento social, registrando una imagen realista y fiel del grupo estudiado; el trabajo de campo resulta ser una herramienta imprescindible.
La investigación etnográfica pretende revelar los significados que sustentan las acciones e interacciones que constituyen la realidad social del grupo estudiado; esto se consigue mediante la participación directa del investigador. Con frecuencia, el investigador asume un papel activo en sus actividades cotidianas, observando lo que ocurre y pidiendo explicaciones e interpretaciones sobre las decisiones, acciones y comportamientos.
Los datos recopilados consisten en la descripción densa y detallada de sus costumbres, creencias, mitos,genealogías, historia, lenguaje, etcétera.
COMENTARIO
El método etnografico necesita de una participación activa durante la investigación, el interesado debe involucrarse en las vidas cotidianas de los individuos para conocer su estilo de vida mas a fondo.
MÉTODO EXPERIMENTAL 

Es un tipo de método de investigación en que el investigador controla deliberadamente las variables para delimitar relaciones entre ellas, esta basado en la metodología científica. En este método se recopilan datos para comparar las mediciones de comportamiento de un grupo control, con las mediciones de un grupo experimental. Las variables que se utilizan pueden ser variables dependientes (las que queremos medir o el objeto de estudio del investigador) y las variables independientes (las que el investigador manipula para ver la relación con la dependiente).
Es utilizado en las ciencias experimentales, como  la físicaquímicabiología y otras ciencias naturales o sociales, donde se puedan controlar las diferentes variables del problema por investigar. 

Los pasos del método experimental son los siguientes: 

1- Delimitar y definir el objeto de la investigación o problema 
2- Plantear una hipótesis de trabajo: Al plantear la hipótesis o explicar fenómenos es preciso tener en cuenta la ley de la simplicidad. 
3- Elaborar un diseño experimental : Se debe imaginar el proceso que va a seguirse en el trabajo y describirlo con todo el detalle posible. 
4- Realizar el experimento y/o investigación: Para que sea confiable debe ser pulcra, escrupulosa y detallada.
5- Analizar los resultados 
6- Obtener conclusiones 
7- Elaborar un informe por escrito 






Comentario 
Por lo que entendí de este método me doy cuenta que solo funciona para aquellas ciencias conocidas como fácticas, puesto a que llevan un proceso de experimentación mediante la observación para llegar a conclusiones de tu propia hipótesis, técnicamente este método lo utilizamos en nuestra vida cotidiana sin darnos cuenta, se ve sencillo pero te das cuenta que es bastante complejo. 

MÉTODO HISTÓRICO 

Es el que trata de investigar los acontecimientos, ideas, personas, movimientos en relación con un determinado tiempo y lugar. Se ubica en el pretérito, recogiendo datos veraces, criticándolos y sistematizándolos hasta establecer la verdad histórica. 




Los pasos del método histórico son: 
*Elección del tema: Primer paso para comenzar la investigación. 
*Identificación y limitación del problema: Evaluación de un problema, que es el que se llevara a estudio científico. 
*Formulación de la hipótesis 
*Recolección y análisis de datos  
*Selección de fuentes 
*Redacción del informe 

Existen dos tipos de fuentes que se disponen para el trabajo de investigación histórica, que son las PRIMARIAS y SECUNDARIAS : 

Primarias: La relación con el tema es directa o física y se les toma como base del esquema, porque aporta datos originales, como por ejemplo documentos, restos o reliquias, testimonio oral, registros oficiales y otros tipos de materiales de documentación.    
Secundarias: Son los datos que no llevan relación directa, pero que también aportan información necesaria para el estudio del problema, por ejemplo enciclopedias, manuales entre otros.        

    VENTAJAS
*Facilita soluciones a problemas contemporáneos buscados en el pasado
*Arroja luz sobre tendencias presentes y futuras
*Importancia relativa y los efectos de las distintas interacciones que se van a encontrar entre todas las culturas 
   DESVENTAJAS
*Tendencia a emplear fuentes secundarias de datos fáciles
*Extensión de un juicio personal  

Comentario 
En mi punto de vista me di cuenta que este método es todo un proceso organizado, basado en la observación para probar afirmaciones hechas en un tiempo determinado, ya que se basa en la realidad de lo que ya ha sido estudiad para elaborar distintos resultados sobre hechos históricos. Dicho método debe lograr que esos datos o hechos sea representados lealmente, puesto a que es traer al pasado para convertirlo en un "clon"igual al original y que para lograr todo se deben llevar ciertos pasos para tener una investigación bien hecha. 

                                                                                             

sábado, 8 de marzo de 2014

El Método Deductivo


En este método se desciende de lo general a lo particular, de forma que partiendo de enunciados de carácter universal y utilizando instrumentos científicos, se infieren enunciados particulares, pudiendo ser axiomático-deductivo cuando las premisas de partida la constituyen axiomas (proposiciones no demostrables), o hipotético-deductivo si las premisas de partida son hipótesis contrastables.
La elaboración de una teoría siguiendo el método hipotético-deductivo, requiere un proceso que incluye una serie de etapas:
1. Proceso de inducción para la obtención de un resumen descriptivo de los hechos observados.
2. Proceso de deducción en el que se generalizan las descripciones y explicaciones inducidas para tratar de aplicarlas a situaciones y hechos aún no observados.
3. Las hipótesis deducidas de la etapa anterior han de ser sometidas a comprobación empírica.
4. Las hipótesis que son validadas empíricamente se organizan en unos principios generales, los cuales se pueden relacionar dando lugar a una teoría.
La teoría a su vez, tendrá que probarse a través de nuevas observaciones empíricas.
Dentro de esta lógica deductiva la explicación implica las mismas reglas de inferencia lógica que la predicción, con la diferencia de que la explicación se produce después de ocurridos los acontecimientos y para la explicación es necesario saber acerca de la naturaleza de las variables y la determinación de la variable causa y efecto.

COMENTARIO: Este es por medio de una serie de indagaciones como test, predicciones y evidencias. Es la observación de los hechos donde se compara, registra y clasifica lo que se quiere analizar, en este se describe cada observación. Gracias a este es que existen muchas investigaciones, ciencias y cosas así que en la vida cotidiana utilizamos. 
El Método Inductivo


El Método inductivo, cuando se emplea como instrumento de trabajo, es un procedimiento en el que, comenzando por los datos, se acaba llegando a la teoría. Por tanto, se asciende de lo particular a lo general.
La secuencia metodológica propuesta por los inductivistas es la siguiente:
1. Observación y registro de los hechos.
2. Análisis de lo observado.
3. Establecimiento de definiciones claras de cada concepto obtenido.
4. Clasificación de la información obtenida.
5. Formulación de los enunciados universales inferidos del proceso de investigación que se ha realizado.
Siguiendo este método, las investigaciones científicas comienzan con la observación de los hechos, siguen con la formulación de leyes universales acerca de estos hechos por inferencia inductiva, y finalmente llegan de nuevo por medio de la inducción, a las teorías.
La contrastación empírica es el criterio de los inductivistas a la hora de evaluar una nueva teoría. La teoría es aceptada si se prueba empíricamente o de lo contrario es rechazada.
COMENTARIO: Por lo entendido este método es empleado por hechos, teoría e hipótesis. En el podremos encontrar conclusiones, es en donde aplicamos las practicas ya observadas y completadas, con ello se llega a este método. Y puedo decir que en mi vida cotidiana lo ocupo.



miércoles, 5 de marzo de 2014

conocimiento racional



Un ejemplo de conocimiento racional es, al ver humo, concluimos que ha de haber fuego, aunque no lo veamos directamente en el momento dado. En este caso nos basamos  en la experiencia obtenida con anterioridad.

cuando vemos un fogón, caliente, nos ganas de alejarnos ya que hemos sentido con anterioridad, el dolor que produce una quemadura aquí aplica la sensibilidad.
Gracias al pensamiento, se llega a conocer, no solo lo recogido directamente a través de los órganos de los sentidos. 


El pensamiento también nos permite juzgar acerca de hechos que no son objeto de percepción inmediata, pero que guardan cierta relación con hechos percibidos como inmediatos. 

este conocimiento es a base de las experiencias y de razonamientos por lo tanto es un conocimiento con información indirecta ya que no esta científicamente comprobado y no esta dirigido al publico en general.



Guadalupe Miranda
Las cabañuelas, el arte de pronosticar el tiempo



Los antiguos mexicanos diseñaron un método que, a través de la observación y registro de las lluvias de enero, les permitía determinar cuál sería el clima durante el resto del año. ¡Conócelo! 


Por: Homero Adame Martínez



¿Has oído hablar de las cabañuelas? Según algunos diccionarios, éstas son el cálculo que hace la gente de los pueblos, con base en las características climáticas que se presentan en ciertos días de determinados meses, según el país y sus costumbres, para pronosticar el clima del año en curso. 
Para México en particular, se definen a las cabañuelas como las lluvias en los meses de invierno.

* CONOCIMIENTO EMPÍRICO- DIRECTO 
Es empírico puesto que en el mismo titulo de la nota te esta explicando que por medio de la observación los mexicanos llegaron a la conclusión que el diferente clima que presentaba Enero seria el clima presente durante todo el año, y es directo puesto que fue elaborado por Homero Adame Martínez, quien dio a conocer dicha conclusión.

TEOLÓGICO

TEOLÓGICO: INDIRECTO

Esta imagen nos muestra información teológica, ya que habla sobre la religión, no muestra bases de que se haya realizado una investigación y es indirecto ya que no muestra de quien es redactado. No muestra alguna experiencia vivida ni nos da una respuesta.

lunes, 3 de marzo de 2014

El ADN manda: o alzhéimer o cáncer


  El cáncer protege del alzhéimer (en    general, de enfermedades del  cerebro y del sistema nervioso  central), y viceversa. Esta curiosa  paradoja, que durante años ha  desconcertado a oncólogos,  psiquiatras y neurólogos, ya tiene una  explicación; y está en los genes. Se  han sumergido con herramientas      informáticas en el ADN de 1.700  pacientes y han identificado un  centenar de genes responsables de  esta asociación, lo que representa la  evidencia molecular más contundente  de la relación excluyente entre  tumores y enfermedades  neurodegenerativas y su efecto  protector cruzado.


* Conocimiento científico- indirecto.
* Es científico porque para llegar a esto se tuvieron que hacer una serie de pasos sistematizados con personas como científicos expertos en esto y ya tuvo que haber estado comprobado como lo dice la nota. Y se muestra un lenguaje coherente y científico. 
*Es indirecto ya que no se dice ni quien lo publico, ni realizo, ni quien lo esta pensando, solo esta publicado así. 
Tipo de conocimiento: Teologico.
Es indirecto o directo: INDIRECTO.
Fundamentación de respuestas anteriores: Es Teologico; debido a que en la imagen se muestra claramente en la parte de atrás la Basilica de San Andrés, la cual para todos los fieles seguidores de la religión catolica, es una de las más significativas; otro dato por el cual se puede mencionar que es teológico es por la razón de la vestimenta del papa, también la implimentación de la palabra "Papa". El fundamento por el cual es indirecto es por la razón de que no lo esta diciendo el directamente, simplemente son palabras del reportero, encargado de esta columna.

Texon Jácome Sofia del Consuelo.